Lettre ouverte aux personnalités politiques, syndicales et décisionnaires

Objet : La pauvreté en Belgique est un fait qui est généré, créé et entretenu par vous qui prenez les décisions à tous les niveaux.

1)    La pauvreté ne se fête pas le 17 octobre mais la pauvreté se vit tous les jours.

Vous établissez un chiffre fixant le seuil de pauvreté, qui ne sert à rien puisqu’aucune de vos décisions ne permet aux citoyens de ce Royaume d’atteindre ce chiffre que pour rappel vous avez fixé pour 2016 pour un mois à :

1.115 euros pour une famille composée d’une seule personne

1.673 euros pour une famille de deux adultes

2.230 euros pour un couple avec un enfant de 14 ans et plus

2.007 euros pour un couple avec un enfant de 13 ans et moins

Croyez-vous vraiment pertinents ces chiffres que vous n’êtes pas capables d’offrir aux habitants ?

Un chômeur isolé (après des études) a droit à un pactole de 34,33 euros par jour ou 10.745,29 euros par an ou 895,44 euros par mois.

Ce sont bientôt les élections à tous les degrés y compris sociaux. Nous demandons à toutes les personnalités politiques et sociales de vivre pendant un mois avec 895,44 euros en se privant si nécessaire, sans demander l’aide de papa, maman, papy, mamy ou les banques alimentaires. Si vous y arrivez, nous partons à pied à Saint-Jacques de Compostelle.

2)    C’est l’emploi qui n’est pas disponible et non pas les demandeurs d’emploi

S’il existe des demandeurs d’emploi c’est parce qu’il n’y a pas de travail pour satisfaire le besoin de travail de la population.

Beaucoup de personnalités politiques, syndicales et décisionnaires sont d’origine étrangère, leurs parents ou grands-parents ont quitté leur pays pour trouver de l’emploi en Belgique.

Les ministres de ces pays, n’ont pas dit à leurs citoyens : « vous voulez du travail il y en a, si vous n’en avez pas c’est parce que vous êtes indisponibles »

Ils étaient conscients qu’il manquait de l’emploi dans leur pays.

En Belgique, en 2017, le discours est tout à fait différent, « si le chômage existe c’est parce que les demandeurs d’emploi ne cherchent pas ! »

3)    Vous imposez votre façon de vivre à tous les Belges

En excluant les chômeurs vivant avec leurs parents ou en couple (voir point suivant) vous imposez votre mode de vie. Les jeunes et moins jeunes ne peuvent plus vivre en famille ou en couple s’ils veulent garder leurs indemnités de chômage.

La vie familiale devrait être un modèle de vie exemplaire et non pas une exception.

Les jeunes ou moins jeunes devraient quitter la famille s’ils le décident et non pas pour pouvoir toucher leurs indemnités de chômage ou autres !

4)    Exclusion des personnes chômant depuis longtemps

Suite à des décisions voulues par le précédent gouvernement et entretenues par l’actuel gouvernement vous avez supprimé les allocations d’attente aux personnes chômant depuis une longue durée.

Que deviennent ces personnes exclues ?  Elles ne vont pas émerger au CPAS car si elles vivent avec papa et maman elles n’auront droit à rien, comme l’écrivait un président de CPAS qui cumule avec un cabinet d’avocats ; « c’est la loi » et la loi permet aux jeunes d’être une charge à leurs parents, qui eux ne cumulent pas !

Tous les parents ne peuvent pas prendre en charge leurs enfants, il y a une solution, « chasser les enfants de la maison »

Mais qui est le grand gagnant dans cette histoire ? Pas les enfants, ni les parents mais l’Etat, la Région, les institutions, les sociétés publiques, les sociétés de tous genres, nous allons en énoncer quelques une, à vous, comme exercice d’en trouver d’autres si vous en êtes capables.

a)    L’eau de distribution : La SWDE (société wallonne de distribution d’eau) est une grande gagnante, en voici une illustration : calcul réalisé d’après la simulation des factures du site SWDE le 30.10.2017

Un noyau familial d’une personne paiera une consommation d’eau (qu’elle utilise ou pas l’eau) d’un minimum de 130,75 euros par an.

Une personne seule devra nettoyer son logement, se laver, aller à la toilette, faire la vaisselle, laver le linge.

Si elle consomme 30m³ par an soit 82 litres par jour elle payera 173,24 euros

La famille de 3 personnes consommera 60 m3 par an soit 332,75 euros

La famille de 5 personnes consommait par an 70 m³ donc le coût annuel est de 385,69 euros

Les 3 nouveaux noyaux familiaux devront payer en 2017 : 173,24 € +173,24 € + 3332,75 € euros soit un total de 679,23 euros.

Avant la dislocation, la famille de 5 personnes payait 385,69 euros

Maintenant la famille disloquée payera 679,23 euros.

Soit une différence de 679,23 -385,69 = 293,54 euros pour l’eau de distribution

b)   Taxes poubelles

Une famille d’une personne paye en 2017 une taxe de 104 euros

Une famille de 3 personnes paye en 2017 une taxe de 193 euros

Une famille de 5 personnes paye en 2017 une taxe de 207 euros

Les 3 familles disloquées payent en 2017 comme taxes poubelle la somme de : 104 + 104 + 193 pour un montant de 401 euros

Soit une différence de 401 euros -207 euros = 194 euros pour la taxe poubelle

Ici on ne tient pas compte du prix des sacs poubelle qu’il faut acheter en plus :

Le petit sac coûte de 40 litres: 0,70 euro soit 1,80 centime le litre

Le grand sac coûte de 60 litres : 1 euro soit 1,67 centime le litre

c)    Assurance incendie

Au lieu d’une assurance incendie maintenant il faut en payer 3, les parents ne payeront pas moins cher leur assurance incendie car la maison n’a pas changé :

Primes assurance incendie : 616,79 euros par an

Les enfants pour leur logement payent : 120,16 euros par an.

Les deux personnes vivant seule payeront donc 240,32 euros par an

d)   Assurance familiale

Les parents payent pour leur assurance familiale 88,88 euros

Les enfants payent la leur pour le même montant.

e)    Redevance TV

Si la famille de 5 personnes paye la taxe de 100 euros pour la Télévision, maintenant les 3 familles disloquées devront payer 3 taxes en 2017.

f)     Télédistribution

Si un seul abonnement était suffisant maintenant il en faut 3.

g)   Électro-ménagers :

La famille de 5 personnes avait besoin d’un frigo, d’un lave-linge, d’une télévision, et de tout autre appareil électro-ménager, maintenant il est nécessaire d’en avoir 3.

h)   Voiture,

Toute notre société est construite sur la possession d’une voiture. Si pas de voiture, pas de travail, pas de vie sociale, pas d’accès aux services élémentaires comme la poste, les services municipaux, les sports, les grands magasins, la mutuelle ou le syndicat, même pour aller à la messe, il faut une voiture…

Si la famille unie pouvait se contenter d’une voiture maintenant pour la famille disloquée il en faut 3 !

i)     Internet,

Maintenant sans Internet, pas de vie, il en faut, pour ne pas s’isoler du monde, sans Internet pas de compte en banque, pas de contact avec sa mutuelle, son administration communale, les sociétés de transport en commun…

5)    Les employeurs sont des menteurs : ils n’engagent pas ! La preuve :

Cette photo a été prise le 30 aout 2017 et demeure encore visible le 13 décembre 2017.

Nous conaissons des jeunes qui y ont postulé, le patron n’a même daigné y répondre. Est-il si difficle de trouver une personne apte pour ce poste ? A moins qu’il faut être ministre pour y travailler ?

Nous connaissons un jeune qui a fait un stage dans la construction non rénuméré pendant un mois , il a même travaillé un jour férié religieux le 15 août , il a reçu en rmerciement une boîte de pralines. A la fin de son stage la  réponse du patron fut : « vous ne convenez pas ! » mais pour travailler un jour férié il convenait.

Un autre jeune a travaillé dans un cadre d’un stage de formation dans une entreprise pendant un an... à la veille de la fin du contrat, réponse du patron : «  on ne peut pas t’engager, tu coûte trop cher...

6)    Il y a des pauvres et vous ne faites rien pour éradiquer la pauvreté

Si vos mesures préconisées par vous les décideurs étaient bonnes , la pauvreté serait un mauvais souvenir, en Belgique .

Mais non , elle est toujours présente, alors cachons ces mendiants !

Pourquoi y a-t-il des pauvres, parce que vous êtes des incompétents en matière de lutte contre la pauvreté !

En 2017, dans chaque quartier, il y a des organismes qui aident les pauvres, organismes chrétiens , publics..banques alimenatires fleurissent un peu partout.

Mais vous les décideurs de tous bords vous avez oublié cette citaiton de Conficius

:  « quand un homme a faim : mieux vaut lui apprendre à pécher que lui donner un poisson ».

7)    Tout augmente sauf nos salaires et nos indemnités

C’est la fin de l’année ,les hommes politiques nous annoncent que les prix des bus et des trains vont augmentés à patir du 1^er février, que les prix de l’énergie va augmenter, que l’eau va aussi augmenter... tout augmente saus nos revenus..

La cotisation de l’assurance complémentaire obligatoire de la mutuelle passe de 28,50 euros à 33 euros… soit  une augmentaion de 15,78 %... Qui dit mieux !

Ceux qui nous dirigent peuvent tout augmenter mais pas notre revenu..

 Revenu des pauvres

Prix des services

                                                                                                                                     

Vodafone e i 40 ladroni / Vodafone et les 40 voleurs

VODAFONE E I 40 LADRONI VODAFONE: Società di tele comunicazione, di incompetenti e di ladri Sono “quasi” titolare di due numeri di cellulare   VODAFONE Il primo numero mi è stato regalato da uno mio cugino Il secondo è intestato al mio nome. VODAFONE non è diversa della società europea, anche VODAFONE è incompetente Non ho mai chiesto la disattivazione del secondo numero ho solo chiesto la disattivazione del “SMART PASSPORT”. Lettera inviata il 11 luglio 2016 rimasta senza risposta… ma che VODAFONE ha ricevuto. VODAFONE è ANCHE un ladro perché fare   pagare 3 euro un servizio non richiesto? VODAFONE è un ladro perché come può azzerare due numeri di telefono entrambi con 30 euro?   VODAFANE mi ha rubato 60 euro! VODAFANE pensa che tutti i suoi clienti sono deficienti io non lo sono: pensate che sono abbastanza scemo di disattivare due numeri con 30 euro di schede ognuno? Ho chiesto il rimborso immediato di 60 euro, ma come suora Anna non vedo arrivare niente. Non voglio il servizio ladrone SMART PASSPORT, non è chiaro? Mi permetto di citare questo passaggio Osea cap. VIII v.78“Chi semina vento raccoglie tempesta” (Qui ventum seminabunt et turbinem metent)  CLIENTI VODAFONE SIETE VIGILANTI

VODAFONE ET LES 40 VOLEURS VODAFONE : Société de télécommunication, d’incompétents et de voleurs.  Je suis titulaire de 2 numéros de GSM VODAFONE Le premier numéro m’a été offert par un cousin. Le deuxième je l’ai souscrit personnellement. Vodafone n’est pas différente de la société européenne car VODAFONE est aussi incompétente Je n’ai jamais demandé la suppression de mon deuxième numéro j’ai demandé la désactivation du « SMART PASSPORT ». Lettre envoyée le 11 juillet 2016, restée sans réponse mais que VODAFONE a reçu.  VODAFONE est un voleur aussi pourquoi faire payer 3 euros un service non demandé ? Vodafone est un voleur comment peut-on mettre à zéro deux cartes de GSM avec 30 euros à chaque carte ? VODAFONE m’a volé 60 euros ! VODAFONE pense que tous ses clients sont des demeurés : moi je ne le suis pas ! Suis-je assez con de supprimer deux numéros de GSM  avec 30 euros chacun ? J’ai demandé le remboursement immédiat des 60 euros mais comme sœur Anne je ne vois rien venir Je ne veux pas le service voleur SMART PASSPORT, n’est-ce pas clair ? . Je me permets de citer ce passage Osée chap VIII v. 7-8 « Qui sème le vent récolte la tempête. » (Qui ventum seminabunt et turbinem metent)  CLIENTS VODAFONE SOYEZ VIGILANTS

Dis papa, pourquoi mon grand frère est parti de la maison ?

 Mon cher fils, c’est la faute du gouvernement précédent et dirigé par un socialiste qui a décidé de limiter le payement des allocations de chômage à tous ceux qui n’ont pas eu la change de trouver du travail. Pas de travail après 3 ans, pouf foutu à la porte. Merci qui ?

Et comment doivent faire tous ceux qui sont foutus à la porte ?

Le gouvernement n’a pas pensé à cela, les enfants de ceux qui nous dirigent n’ont pas ce problème, papa, maman ou tonton leur trouveront bien un boulot.

« Qu’ils se débrouillent » se sont dits les parlementaires, nous devons réaliser des économies !

Et oui, mon cher fils c’est « todi les ptits qu’on spotche » ! (orthographe non garantie)

Ton frère a quitté la maison pour avoir droit à la sécurité sociale, maintenant il paye un loyer (qui enrichi le propriétaire), il paye une taxe poubelle (qui enrichi la commune), il prépare ses dîners, il achète son pain, un peu viande (tous ces achats enrichissent les grands magasins) il doit payer les assurances (ce qui enrichi les compagnies)

Mais nos dépenses elles n’ont pas diminuées suite au départ de ton frère, le chauffage, les taxes pour la maison, les assurances « incendie » et autres incendie, internet ou l’électricité c’est toujours la même chose.

Les perdants de cette exclusion ce sont les familles que le gouvernement rend encore plus pauvres. A elles de se débrouiller, une seule solution leur est offerte c’est de foutre leur enfant à la porte ! Merci qui ?

Au fait que font les parlementaires de l’opposition ?

Consigne pour les canettes et les bouteilles s’il vous plaît

La Belgique n’est pas très propre, la région Wallonne est sale, Charleroi est la ville la plus laide du monde, des canettes et des bouteilles traînent partout ce qui multiplient le degré de saleté de nos villes. Depuis longtemps nous le disons, nous le mettons en pratique nous n’achetons rien en canettes…c’est notre façon de lutter contre la pollution engendrée par les canettes.

Ces photos ont été prises dans l’entité de Charleroi le dimanche 6 septembre 2015 au matin, lors de notre périple au marché dominical de Charleroi. Nous avons bien écrit périple et non pas ballade car se promener parmi les canettes est un concept inapproprié.

                                            

Mais que font l’Europe, la Belgique, la région wallonne, la ville ou les producteurs ? Car avec plusieurs lieux de décisions politiques, en citant une instance nous risquons de nous tromper.  Qui doit prendre la décision d’imposer une consigne ?

En Allemagne depuis le 1^er janvier 2013 les canettes sont consignées à 25 ou 50 centimes selon la taille.

Ce n’est pas l’Europe puisque l’Allemagne l’a déjà prise, elle n’a pas attendu une directive européenne pour le faire.

             

                                   

Ce qui se passe en Allemagne ne doit pas pousser nos hommes politiques à envisager une semaine d’étude en Allemagne et choisir une ville très éloignée de nos frontières.  Nos dirigeants pourraient avoir des idées sans copier les autres. Un peu de bon sens suffit. Nos hommes politiques devraient utiliser plus souvent l’arbre de la causalité. Les bouteilles et les canettes traînent parce qu’il n’y a pas de consigne. Les Allemands l’ont bien compris


                                 

                                    

 Et chez nous qui doit prendre cette initiative ? Une canette qui traîne, cela entraîne d’autres canettes, lorsque nous voyons une canette, nous pouvons être sûr qu’une autre va se joindre ceci est la théorie «de la vitre brisée».

                                           

Hommes politiques de tout bord, de tous les horizons, il est temps de prendre le taureau par les cornes. Ou alors retroussez vos manches, prenez une brosse et une ramassette pour nettoyer la ville !

Une adresse e-mail, claire et nette ce n’est pas sorcier à communiquer à ceux qui veulent vous contacter

Si les adresses e-mail remplacent les adresses postales, essayer de trouver une adresse e-mail d’une entreprise, l’adresse e-mail de la Poste, de la SNCB ou des Transports en Commun, c’est laquelle ?

Pourquoi est-il difficile d’obtenir clairement sans devoir se caser les méninges de trouver l’adresse e-mail d’un ministre, d’un homme politique, d’un responsable, du bourgmestre ou d’un élu d’une grande ville ou d’un petit patelin, d’un parti ou d’un syndicat, d’une société publique ou privée, d’une organisation, d’une mutuelle.

Voici le message reçu par la SNCB, elle nous envoie dans les roses :

Cher client

Merci de soumettre votre question ou commentaire via le formulaire de contact sur notre site internet:
http://www.belgianrail.be/fr/service-clientele/contact.aspx. Remplissez le formulaire aussi précisément et complètement que possible afin que nous puissions analyser au mieux votre demande et y répondre de manière plus ciblée.

ATTENTION : dorénavant, les demandes qui nous parviendront par e-mail ne seront plus traitées.

Essayer de contacter Test-Achats et nous vous souhaitons bonne chance  ou des grands magasins sans devoir remplir un questionnaire avec plein de données qui n’ont rien avoir avec la demande de renseignements.

Leur formulaire est parfois incompréhensible, sur le formulaire du TEC il y a une rubrique dénommée civilité avec trois choix, Madame, Mademoiselle, Monsieur. Posez la question au commun des mortels concernant la définition de la civilité, beaucoup ne saurait y répondre.

Nous croyions que mademoiselle était bannie du vocabulaire administratif ?

La date de naissance c’est pour nous envoyer une carte postale de joyeux anniversaire ?

Essayer d’écrire à une association de consommateurs italienne dont le questionnaire à compléter refuse votre numéro de téléphone belge.

Essayer d’omettre votre numéro de portable ou de fixe, le message ne part.

Un email est envoyé pour revoir un e-mail et non pas un coup de fil…

Et lorsque vous recevez une réponse enfin de l’organisation contactée vous ne pouvez pas y répondre, vous devez à nouveau repasser par la case départ c’est-à-dire remplir un autre questionnaire. Et recommencer le parcours du combattant.

Bien sûr il y a des trucs mais ils ne sont pas universels, en connaissant le nom de la personne et la façon dont les adresses e-mail sont libellées vous pouvez vous en sortir…

Et ceux qui ont un nom de famille composé parce exemple les Espagnols, et ceux qui ont un prénom composé, Jean-Marie, et ceux qui sont connus par leur diminutif exemple Enzo le prénom c’est, vous avez le choix, Vincenzo, Lorenzo, Florenzo, Inocenzo. Et Tino c’est Agostino, Constantino, Valentino, Martino, et tous les prénoms italiens se terminant par Tino.

Ceux qui me connaissent m’appellent Renzo mais mon adresse professionnelle commençait par lorenzo.

Et les femmes mariées qui sont connues que par le nom de leur mari comment connaître leur nom de jeune fille ?

Entreprises et tout quanti, si vous voulez que les usagers, les consommateurs, les utilisateurs, vous contactent donnez une adresse e-mail, un courriel, que peuvent facilement utiliser vos interlocuteurs !

Si vous aimez connaître vos interlocuteurs c’est leur droit aussi de bien vous connaître, que de pertes de temps pour trouver l’adresse de la SNCB, de la Poste ou des mutuelles chrétiennes. A moins que vous ayez quelques choses à cacher soyez plus transparents… nous vivons dans une société de la communication, soyez donc à la page.

L’adresse e-mail devrait figurer au même titre que vos adresses postales et numéro de téléphone. 

Evidemment si certaines entreprises communiquent sans problèmes leurs adresses e-mail, cet article est écrit pour les autres. Comme disait ma défunte mère : lorsque les cloches sonnent c’est pour tout le monde !

Et par téléphone ce n’est pas plus simple : toutes nos lignes sont occupées, veuillez patienter ou rappeler plus tard ou bien, pour continuer en français pousser sur le un, pour une demande de coupure pousser sur le deux, pour le payement pousser sur le 4, pour tout autres questions retéléphoner plus tard car c’est l’heure de la fermeture ou de la pause-café !

L'arrondi des tickets ? Non merci !

Non à l’arrondissement des tickets de caisse

Qui fixe les prix à 0,17 ou 1,01 ou 9,99 ou 99,99 ?  Ce n’est pas les consommateurs. Si les prix annoncés par les commerçants ne sont pas ronds c’est pour donner l’impression que le prix n’est pas élevé, pour pas mal de consommateurs 9,99 € ce n’est pas 10 €.

Qui demande son reste de 1 ou 2 centimes lorsqu’il achète un produit à 9,98 ?

Ceci c’est une anecdote C’était du temps du franc belge.

Nous avions 2 billets de 100 francs belges, le montant de nos achats s’élevait à 1000 francs et 50 centimes. Nous avons donné un 1 billet de 1000 francs la caissière a exigé les 50 centimes nous avons dû lui donner l’autre billet de 1000 francs.

Nous payons parfois avec la carte de crédit, la caissière arrondissait toujours les 50 centimes au franc supérieur, or la pièce de 50 centimes avait encore une valeur légale.

Le ticket de caisse mentionnait que les 50 centimes nous étaient rendus or ce n’était pas le cas. Évidement nous les demandions en retour : la caissière me disait Monsieur :  vous êtes radin !

Nous sommes contre les arrondis des prix parce que nous les consommateurs seront les cochons payeurs.

Les arrondis seront plus souvent en notre défaveur.

Publicité Match valable du mercredi 5 au 11 aout 2015 : relevé des prix que nous pouvons lire sur cette publicité

Nous avons relevé 105 prix dont voici un aperçu.

Les 105 prix relevés se terminent par :
0,02	0,03	0x5 ou 0,10	0,5	0,06	0x,8	0x,9	0,90	00	Total
2	3	14	2	5	17	57	2	3	105
1,9 %	2,8 %	13,3 %	1,9 %	4,8 %	16,2 %	54,3 %	1,9 %	2,8 %	100 %
0,0	0,05	Non	non	0,05	0,10	0,10	non	Non	arrondi

Parmi les 105 prix ;

21 ne sont pas arrondis soit 20 % des prix

 7 seront arrondis en faveur du client d’un centime soit 6,7 % des prix

2 seront arrondis en faveur du client de deux centimes soit 1,8 % des prix

17 seront arrondis en défaveur du client de 2 centimes soit 16% des prix

57 seront arrondis en défaveur du client de 1 centimes soit 54 % des prix

En résumé :

En faveur du client 9 fois donc 8,5 % des prix

En défaveur du client 75 fois pour 70 % des prix

Pa s d’arrondis 21 fois soit 20 % des prix

Nombre	0,02	0,03	0x5 ou 0,10	0,5	0,06	0x,8	0x,9	0,90	00
1	2,02	5,73	3,15	4,5	1,56	13,88	3,99	16,90	1,00
2	2,02	2,43	13,35	7,50	1,56	9,98	0,89	0,90	4,00
3		5,93	18,95		2,96	8,48	1,49		12
4			2,35		4,46	13,98	7,99		6
5			3,65		1,16	9,58	1,99
6			1,10			3,98	3,69
7			1,55			2,98	2,79
89			2,45			1,48	10,99
10			2,45			19,98	1,69
11			3,85			3,08	1,19
12			4,95			1,98	1,39
13			12,05			2,98	0,69
14			3,55			1,28	1,39
15						2,18	1,49
16						1,88	2,99
17						1,98	1,29
18							1,49
19							1,89
20							1,09
21							1,09
22							4,49
23							5,99
24							3,29
25							4,49
26							6,99
27							4,99
28							1,99
29							5,69
30							8,99
31							8 ,99
32							2,69
33							3,59
34							4,99
35							2,49
36							4,99
37							5,99
38							2,59
39							2,09
40							2,29
41							1,49
42							1,99
43							0,79
44							4,49
45							3,99
46							4,09
47							5,29
48							4,59
49							1,99
50							4,99
51							2,49
52							14,99
53							3,99
54							5,99
55							4,49
56							2,19
57							0,49
Total	2	3	14	2	5	17	57	2	4
	0,02	0,03	0x5 ou 0,10	0,5	0,06	0x,8	0x,9	0,90	00

Non les consommateurs belges ne sont pas des cons !

Non les consommateurs belges ne sont pas des cons !

Au niveau de la numérotation téléphonique fixe la Belgique est divisée en zone ayant chacune un préfixe (indicatif).

 Exemple le 02 c’est Bruxelles, le 071 c’est Charleroi, le 04 c’est Liège, le 060 c’est Chimay.

Grâce au préfixe, qui fait partie intégrante du numéro fixe, il nous est aisé d’identifier la région d’origine de l’abonné.

 Mais si nous devons contacter la poste belge (bpost) quel numéro de téléphone devons-nous composer ? Le site Lien du site  répond à notre question :

 Contact •

Une question ? Appelez-nous au 022 012345 La façon qu’utilise notre chère poste nous suggère qu’il existe un préfixe 022, ce n’est pas le cas, le véritable préfixe est le 02 (donc Bruxelles). La poste l’écrit 022 0123145 pour nous permettre de nous le rappeler facilement. Mais le procédé utilisé par la poste nous induit en erreur.

Grâce au 022 012345 nous pouvons facilement retenir ce numéro pour nous plaindre des services rendus par bpost !

 La poste pourrait investir son énergie dans l’amélioration des services qu’elle doit rendre au public.

Si la poste écrivait appelez-nous au 02 0123145 les utilisateurs que nous sommes sauraient très bien que pour un contact physique nous devons nous rendre à Bruxelles. Nous sommes peut-être des vaches à lait mais pas si cons que cela.